缠论三买卖点研究的是次级别走势类型组合问题，不理解，能否画图说明一下。

1. 缠论三买卖点研究的是次级别走势类型组合问题，不理解，能否画图说明一下。

从理论上来说，缠论的三个买卖点只要即时判断准了，一段利润是肯定有的。但实战中，三个买卖点都不是那么好判断，想找到那个确定的高低点，其实就是理论上可以而已，实战中盲目追求，其实是到了精确的误区，穷其心力而不达。
根本原因在于两个，以上涨来说，下跌反过来就行。一是盘整背驰后可以转化为第三类买点，这导致一段某级别走势可以一直延续下去，而你不知道这段走势到底在第几个中枢背驰时结束，如一段走势走了4个中枢，从第1中枢开始，每个中枢前后两段次级别连接都盘背；二是中枢的构成可以是1，3,5段，中枢没走出来前无法确定到底是几段。只有1段的是类中枢，不是真正意义上的中枢，3段的是标准中枢，5段的是延伸中枢。　　下面画个图来说明下，以30F级别为例，图中的每一个线段都是5F级别的线段。　　图中的30F 1买已经标出来了，1买如果最后一段的5F级别下跌是2中枢下跌，最后一中枢背驰，那么就是最标准的区间套走势，但如果这段5F走势背驰后又下移成3中枢下跌了，那之间的买入肯定被套了。　　图中的2买，画了2个红箭头，如果按照定义来，30F底背驰1买后，一个5F级别上涨，再来一个5F级别下跌，这个下跌的低点就是2买了，那么这个2买就是第一个红箭头处，但实际上的最低点是在第2个红箭头处，这个就是中枢的原因。2买其实就是找中枢的低点，一个中枢可以是1,3,5段，导致低点在中枢未走　　完时无法判定。

2. 问个缠论问题。任何级别的走势，都可以分解成同级别盘整、下跌与上涨？

3. 请缠论高手来看下这个是趋势还是盘整类型？

趋势，如果想扩展成更高级别的盘整，那么必需4和1重合。
 
看到楼上的回复，我觉得他可能没看博主在29-35课及54-60课下面的对网友评论的回复。
博主在这几课和下面的回复中说的很明确，如果两个中枢产生围绕中枢的波动重合，那么，如果形成的九笔以上分成三段后（A-B是一段，A之前中枢是一段，B之后的中枢是一段），每段都有价值区间，且三段之间有重合，那么就扩展或延伸成更高级别的盘整，否则依然是按趋势看。
上面青岛说的更高级别盘整说法是错的，一个更高级别的盘整，必需由三个本级别的走势组成。这个问题如果你54课看懂了，这个地方就会看懂。我看其中一段复制出来给你看下：
对于第二种分解，d5g5这段属于中枢震荡，但对于第一种分解，d5g5这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状态，在d5g5这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下：
 
g0g5= g0d1+{（d1g1+g1d2+d2g2）+（g2d3+d3g3+g3d4）+（d4g4+g4d5+d5g5）}
 
三个小括弧里的1分钟中枢重叠构成了大括弧里的5分钟高一级别中枢。中枢的区间是[d2，g5]，注意，这时候，就要把1分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。
这是54课原图