怎样理解新制度经济学关于人的行为假定

1. 怎样理解新制度经济学关于人的行为假定

新制度经济学对传统的经济人假定作出了修正，对人的行为内涵作出了一些新的分析和假定。归结起来是三点假定：即人的行为动机的双重性、有限理性、机会主义倾向。①人的行为动机的双重性。新制度经济学认为，人的行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，或者说经济利益最大化：另一方面人们又追求非财富最大化。人类历史上制度创新的过程，实际上就是人类这种双重动机均衡的结果。同时，制度在塑造人们这种双重动机方面又起着至关重要的作用。新制度经济学提出了人类行为的模型，认为，人的财富动机往往具有个人行为的偏好，而非财富动机则往往具有集体行为的偏好。人们往往要在财富与非财富价值之间进行权衡。这种权衡的过程实际就是在这两者之间寻找均衡点的过程。②有限理性。这一假定涉及到人与环境的关系。阿罗认为，所谓有限理性，是指人的行为“既是有意识的理性的，但这种理性又是有限的”。也就是说，人是有意识地想把事情做到最好，但是人的智力是一种有限的稀缺性资源，总不会做到尽善尽美。由此推论，所有复杂的协议、契约、合同，乃至规则制度都是不完全的，或者说都是有缺陷或漏洞的。诺思认为，人的有限理性包括两个方面的含义：一是环境是复杂的，人们所面临的是一个充满不确定性的世界，这是从客观上来看；二是人对环境的认识能力和计算能力是有限的，即智力有限，这是从主观上来看的。由此诺思作出两点推论：第一，制度通过设定一系列规则，可以减少环境的不确定性，提高人们认知环境的能力。第二，由于不确定性和人们的认识能力有限，使得每个人对环境反应的主观模型也不一样，从而导致人们选择上的差别和制度规则上的差别。这两点推论，第—点是说明制度的功能和作用，可以为有限理性的人们提供帮助。而第二点则说明有限理性对制度设立的影响，会影响人们对制度的选择，造成制度上的差异。③人的机会主义行为倾向。这是指人对自我利益的考虑和追求，意思是，人具有随机应变、投机取巧，以便为自己谋取最大利益的行为倾向。新制度经济学认为，制度对人的机会主义倾向或行为的影响，具有两重性，制度既可以在一定程度上约束人们的机会主义行为倾向，又可能会诱导出某些机会主义行为倾向，如道德风险、寻租活动等。另一方面，人的机会主义行为倾向也具有二重性，一方面，它可以使人们不安于现状，冒风险、寻找机遇、积极创新等，从而推动各种变革，包括制度创新和变革。另一方面，它也可能对社会、对他人造成一定的危害，即损人利己。这种损人利己又可以区分为两种，一种是“附带地损害他人的利益，这是一个外部性问题；另一种是“人为的”“故意的”损害，需要强有力的规则和秩序予以预防、约束、制止和制裁。

2. 新制度经济学与新古典经济学关于于人的行为假定的区别

新古典经济学的假设有：经济人假设，理性人假设
　　“经济人”（economic man）又称“理性—经济人”、“实利人”或“唯利人”。这种假设最早由英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）提出。他认为人的行为动机根源于经济诱因，人都要争取最大的经济利益，工作就是为了取得经济报酬。为此，需要用金钱与权力、组织机构的操纵和控制，使员工服从与为此效力。
　　“理性人”假设是指作为经济决策的主体都是充满理智的, 既不会感情用事, 也不会盲从, 而是精于判断和计算, 其行为是理性的。在经济活动中, 主体所追求的惟一目标是自身经济利益的最优化。如消费者追求的满足程度的最大化, 生产者追求的是利润最大化。“理性人”假设实际是对亚当·斯密“经济人”假设的延续。

新制度经济学：

3. 新制度经济学的行为假定

1.人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。）非财富最大化行为：利他主义、意识形态、自愿负担等，非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。个人非财富最大化行为的四种动力：爱、团结和其他利他主义思想，在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用； 受到胁迫和威胁； 预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应； 心理上得到满足或至少良心不受责备。2.人与环境的关系，即有限理性。(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。原因：一方面，环境复杂，参与者众多，信息不完全，不确定性因素多，行业太多，分工太细。信息不完全≠信息不够，信息太多和太少一样不理想。如到书店买书，考试划范围等，信息太多反而累人，关键是要有用的信息。“信息悖论”：信息搜寻不可能达到最佳状态，因为在搜寻之前不可能知道信息价值。信息不仅是不完全的，还是不对称的。又分两种情况： 一是事前不对称 ，如买房、看电影等。二是事后不对称 ，如保险公司与投保人的关系，医生和病人的关系，许多买卖关系等 。又如：二手车市场、劣币驱逐良币、网上销售、国有企业亏损等。另一方面人对环境的认识能力是有限的，不可能无所不知。3.人的机会主义倾向：即人具有随机应变、投机取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向。人的机会主义的二重性 ：与冒险、寻找机遇、创新联系，对立面是保持现状；把成本、费用转嫁给他人，损人利己。

4. 你认为新制度经济学的核心是什么,简要说明之

最核心的就是交易费用（制度费用）概念。传统经济学，要么认为交易费用不存在（微观经济学），要么就不管是什么（宏观经济学）。新制度经济学认为交易费用不可忽略，并具体分析，将制度原因导致的非货币形式代价也转换为金钱代价，从而形成了各种制度的分类和比较基础。它就是应用需求定律来分析制度的纽带，并使微观经济学和宏观经济学融为一体。
一个概念远比宏篇大论重要得多。

5. 结合新制度经济学基本假设，联系实际说明有限理性与人的机会主义行为的关系。（用新制度经济学的有关知识

1.人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。） 
非财富最大化行为：利他主义、意识形态、自愿负担等，非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。 
个人非财富最大化行为的四种动力： 
爱、团结和其他利他主义思想，在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用； 受到胁迫和威胁； 预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应； 心理上得到满足或至少良心不受责备。 
2.人与环境的关系，即有限理性。(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。 
原因： 
一方面，环境复杂，参与者众多，信息不完全，不确定性因素多，行业太多，分工太细。信息不完全≠信息不够，信息太多和太少一样不理想。如到书店买书，考试划范围等，信息太多反而累人，关键是要有用的信息。 
“信息悖论”：信息搜寻不可能达到最佳状态，因为在搜寻之前不可能知道信息价值。 
信息不仅是不完全的，还是不对称的。又分两种情况： 一是事前不对称 ，如买房、看电影等。二是事后不对称 ，如保险公司与投保人的关系，医生和病人的关系，许多买卖关系等 。又如：二手车市场、劣币驱逐良币、网上销售、国有企业亏损等。 
另一方面人对环境的认识能力是有限的，不可能无所不知。 
3.人的机会主义倾向：即人具有随机应变、投机取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向。 
人的机会主义的二重性 ： 
与冒险、寻找机遇、创新联系，对立面是保持现状； 
把成本、费用转嫁给他人，损人利己。【摘要】
结合新制度经济学基本假设，联系实际说明有限理性与人的机会主义行为的关系。（用新制度经济学的有关知识回答，不少于五百字）【提问】
你好，我是您提问的答主繁星相诵，您的提问我收到了，麻烦稍等下，五分钟内回复您…【回答】
1.人类行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化，另一方面，人们又追求非财富最大化。（人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找均衡点，实现非财富价值不能总以牺牲个人财富为代价。） 
非财富最大化行为：利他主义、意识形态、自愿负担等，非财富最大化往往具有集体主义行为偏好。 
个人非财富最大化行为的四种动力： 
爱、团结和其他利他主义思想，在家庭、小部族和朋友之类的小群体起作用； 受到胁迫和威胁； 预期为别人做事可以产生对自己有利的副效应； 心理上得到满足或至少良心不受责备。 
2.人与环境的关系，即有限理性。(人不能对稀缺的世界作出正确的反映)。 
原因： 
一方面，环境复杂，参与者众多，信息不完全，不确定性因素多，行业太多，分工太细。信息不完全≠信息不够，信息太多和太少一样不理想。如到书店买书，考试划范围等，信息太多反而累人，关键是要有用的信息。 
“信息悖论”：信息搜寻不可能达到最佳状态，因为在搜寻之前不可能知道信息价值。 
信息不仅是不完全的，还是不对称的。又分两种情况： 一是事前不对称 ，如买房、看电影等。二是事后不对称 ，如保险公司与投保人的关系，医生和病人的关系，许多买卖关系等 。又如：二手车市场、劣币驱逐良币、网上销售、国有企业亏损等。 
另一方面人对环境的认识能力是有限的，不可能无所不知。 
3.人的机会主义倾向：即人具有随机应变、投机取巧、为自己谋求更大利益的行为倾向。 
人的机会主义的二重性 ： 
与冒险、寻找机遇、创新联系，对立面是保持现状； 
把成本、费用转嫁给他人，损人利己。【回答】

6. 新制度经济学关于人的假设与新古典经济学有何不同

①相同点：新制度经济学的研究方法就是新古典经济学的研究方法。
 
②不同点：新制度经济学注重从经济生活的实际问题出发，主张通过对事实的详细考察，以寻求解决问题的答案。
 
新古典经济学过于强调研究的形式化、数学化和抽象化。

7. 提出一个现实中的问题，用制度经济学理论分析

您好，提出一个现实中的问题，用制度经济学理论分析如下1男生与女生打开水方式不同的新制度经济学分析每当提着暖瓶去提水的时候，你是否能发现:男生一般提着两个到三个暖壶，而女生一般只提一一个暖，这不仅仅是男女体力有别，其实男女生宿舍内提水的秩序也是截然不同的，一般男生是轮流提水，一个人一次提几壶，女生则是每人一-次提一一壶，只提自己的，这其中其实也蕴含着一- 些新制度经济学的道理的。在男生和女生中存在这两种不同的打开水制度，根本原因在于这两种打开水制度的净成本(或者说净收益也无妨)不同。但这个成本的不同是在于范围较广的社会成本还是较狭隘的个人成本?我想是在于个人成本。因为打开水制度的形成是一种每个人都接受的自发行为，所以对每个人来说都是有利的。只是仅此而已，若从社会或整体角度出发，这种自发的制度安排并不一定会带来最优的社会成本。所以可以说，这个成本是从理性的个人利益角度出发的，并使得某个人群一致选择 了对每个人来说成本都最低的打开水制度。我想这种现象可以进而引申应用到较为一般的情况，即对这样一种分工方式的制度分析:轮值分工(我想把这种分工解释为:某个群体的经济人把原本需要每个个体单独完成的某项日常的任务，纳入到这个群体的集体行为之中。由于每个个体从事这一任务的周期得到延长，因此他们都获得了收益。但是这种轮值分工制度的运行也是有其运转和执行成本的。是否要采用这一轮值分工制度，取决于成本和收益的对比。而收益大小，取决于每个个体每次完成这一任务数量的弹性范围:弹性范围越大，获得收益就越大。如本文中男生打开水，--次可以打一-壶，也可以打四壶。而成本大小则取决于这种制度的运行成本,在本文中的非正式情况中，由于打开水制度是一种自发的不成文的规则，所以对违规者没有明确可行的约束，因此打开水制度成本在很大程度.上取决于这一人群的心理特点。但若是在一些经济组织中，如果制定- -些切实可行的制度，我想轮值分工的成本就会小得多【摘要】
提出一个现实中的问题，用制度经济学理论分析【提问】
您好，提出一个现实中的问题，用制度经济学理论分析如下1男生与女生打开水方式不同的新制度经济学分析每当提着暖瓶去提水的时候，你是否能发现:男生一般提着两个到三个暖壶，而女生一般只提一一个暖，这不仅仅是男女体力有别，其实男女生宿舍内提水的秩序也是截然不同的，一般男生是轮流提水，一个人一次提几壶，女生则是每人一-次提一一壶，只提自己的，这其中其实也蕴含着一- 些新制度经济学的道理的。在男生和女生中存在这两种不同的打开水制度，根本原因在于这两种打开水制度的净成本(或者说净收益也无妨)不同。但这个成本的不同是在于范围较广的社会成本还是较狭隘的个人成本?我想是在于个人成本。因为打开水制度的形成是一种每个人都接受的自发行为，所以对每个人来说都是有利的。只是仅此而已，若从社会或整体角度出发，这种自发的制度安排并不一定会带来最优的社会成本。所以可以说，这个成本是从理性的个人利益角度出发的，并使得某个人群一致选择 了对每个人来说成本都最低的打开水制度。我想这种现象可以进而引申应用到较为一般的情况，即对这样一种分工方式的制度分析:轮值分工(我想把这种分工解释为:某个群体的经济人把原本需要每个个体单独完成的某项日常的任务，纳入到这个群体的集体行为之中。由于每个个体从事这一任务的周期得到延长，因此他们都获得了收益。但是这种轮值分工制度的运行也是有其运转和执行成本的。是否要采用这一轮值分工制度，取决于成本和收益的对比。而收益大小，取决于每个个体每次完成这一任务数量的弹性范围:弹性范围越大，获得收益就越大。如本文中男生打开水，--次可以打一-壶，也可以打四壶。而成本大小则取决于这种制度的运行成本,在本文中的非正式情况中，由于打开水制度是一种自发的不成文的规则，所以对违规者没有明确可行的约束，因此打开水制度成本在很大程度.上取决于这一人群的心理特点。但若是在一些经济组织中，如果制定- -些切实可行的制度，我想轮值分工的成本就会小得多【回答】

8. 与传统经济学不同新制度经济学将什么看作

将看作制度。什么是新制度经济学？基本观点是什么所谓新制度经济学(New institutional economics)，正如科斯所说，就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。迄今为止，新制度经济学的发展初具规模，已形成交易费用经济学、产权经济学、委托—代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个支流。新制度经济学包括四个基本理论：交易费用理论、产权理论、企业理论、制度变迁理论。交易费用理论交易费用是新制度经济学最基本的概念。交易费用思想是科斯在1937年的论文《企业的性质》一文中  新制度经济学提出的，科斯认为，交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用，发现交易对象和交易价格的费用，讨价还价、订立合同的费用，督促契约条款严格履行的费用等等。   交易费用的提出，对于新制度经济学具有重要意义。由于经济学是研究稀缺资源配置的，交易费用理论表明交易活动是稀缺的，市场的不确定性导致交易也是冒风险的，因而交易也有代价，从而也就有如何配置的问题。资源配置问题就是经济效率问题。所以，一定的制度必须提高经济效率，否则旧的制度将会被新的制度所取代。这样，制度分析才被认为真正纳入了经济学分析之中。产权理论新制度经济学家一般都认为，产权是一种权利，是一种社会关系，是规定人们相互行为关系的一种规则，并且是社会的基础性规则。产权经济学大师阿尔钦认为：“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。”这揭示了产权的本质是社会关系。在鲁宾逊一个人的世界里，产权是不起作用的。只有在相互交往的人类社会中，人们才必须相互尊重产权。   产权是一个权利束，是一个复数概念，包括所有权、使用权、收益权、处置权等。当一种交易在市场中发生时，就发生了两束权利的交换。交易中的产权束所包含的内容影响物品的交换价值，这是新制度经济学的一个基本观点之一。   产权实质上是一套激励与约束机制。影响和激励行为，是产权的一个基本功能。新制度经济学认为，产权安排直接影响资源配置效率，一个社会的经济绩效如何，最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。