这个手写承诺有法律效力吗

1. 这个手写承诺有法律效力吗

首先，这份承诺基本是有效的，但双方约定的以“禄口的房子补偿+10万装修费”，未必能获得法院支持。
因为就目前的倾向来说，一般是“损失多少补偿多少，违约金也不会超过实际损失太多”，也就是说，如果王所遭受的损失并没有那么大，而周又提出异议，可能只会参照实际损失补偿王。王并不一定拿得到房子。
另外，在履行过程中，周的房子并不受控制。当然，这所有的都不会影响王要求周进行赔偿的权利。所以，承诺的法律关系是不违法有效的，但有关赔偿的约定，可能要看实际损失的多少才能确定；这份承诺的实际意义不大。
法律依据：
依据《合同法》第二十一条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。
承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。
扩展资料：
任何有效的承诺，都必须具备以下条件：
要约人
承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的内容并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。
被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。
有效时间
承诺必须是在有效时间内作出。要约在其存续期间内才有效力，一旦受约人承诺便可成立合同，因此承诺必须在此期间内作出。如果要约未规定存续期间，在对话人之间，承诺应立即作出；在非对话人之间，承诺应在合理的期间作出（《合同法》第23条）。
凡在要约的存续期间届满后承诺的，是迟到的承诺，不发生承诺的效力，应视为新要约（《合同法》第28条）。
但是，受约人在要约的存续期间内作出承诺，依通常情形在相当期间内可到达要约人，但因电报故障、信函误投等传达故障致使承诺迟到的，为特殊的迟到。
在这种特殊迟到的情况下，承诺人原可期待合同因适时承诺而成立，依诚实信用原则，要约人应有通知义务，即及时地向承诺人发出承诺迟到的通知。怠于为此通知的，承诺视为未迟到，合同因而成立（《合同法》第29条）。
该承诺迟到的时间，属于一种事实通知，以要约人将迟到的事实通知承诺人即足够，并且依发送而生效力，不到达的风险由承诺人负担。如甲向乙要约，乙的承诺发生特殊的迟到。
甲不依法向乙为此承诺迟到的通知，合同成立；甲向乙发送承诺迟到的通知，但因传达故障乙并未收到，合同不成立。所谓及时发出，指依善良管理人的注意，在情事所允许的范围内，不迟延而为发送。
在承诺使用快递的传达工具时，承诺迟到的通知原则上亦须使用相当地正确方法。承诺迟到的通知义务，不是法律上真正的义务，而是非真正义务，违反它不产生损害赔偿责任。
承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外（《合同法》第26条第1款）。这里所说的行为，通常是指履行行为，如预付价款、装运货物或者在工地上开工等。
内容一致
承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。据此，凡是第三者对要约人所作的“承诺”。
凡是超过规定时间的承诺，(有的也叫“迟到的承诺”)；凡是内容与要约不相一致的承诺，都不是有效的承诺，而是一项新的要约或反要约，必须经原要约人承诺后才能成立合同。
关于承诺有效要件，大陆法系各国要求较严，非具备以上三要件者则不能有效。而英美国的法律对此采取了比较灵活的态度。
例如，美国《统一商法典》规定，商人之间的要约，除要约中已明确规定承诺时不得附加任何条件或所附加的条款对要约作了重大修改外，被要约人在承诺中附加某些条款，承诺仍可有效。
参考资料来源：百度百科--合同法

2. 手写承诺书具有法律效力吗

3. 双方手写的协议具有法律效力么？

法律分析：
有效的，只要是双方协商一致订立的、意思表达真实的、内容不违背法律规定的、不存在胁迫欺诈、没有显示公平的合同即是有效的。按照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力二)意思表示真实三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

4. 双方手写的协议具有法律效力么

法律分析：有效的，只要是双方协商一致订立的、意思表达真实的、内容不违背法律规定的、不存在胁迫欺诈、没有显示公平的合同即是有效的。按照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力二)意思表示真实三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

5. 这个手写承诺有法律效力吗

有效力，但这个承诺书涂抹勾勒太多，
最好重写。

一般来说，承诺书作为合同的一种，满足三个条件，即有法律效力。

1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，不违背公序良俗，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

以上三点，这个承诺书都具备。
但是涂改太多，
如果对方否认，证实比较麻烦，
建议重写。

6. 这个手写承诺有法律效力吗

拜托不懂的不要乱解答，说什么需要“公证”的都是法盲。

如果有效，那也不用公证，如果无效，公证处公证了也无效。

这份承诺写的不够明确，看样子似乎是这样的：
   这个周拿了王的房子去抵押，但王担心抵押了房子出问题，然后要求周再来担保自己。
   是不是这样？
   首先，这份承诺基本是有效的，但双方约定的以“禄口的房子补偿+10万装修费”，未必能获得法院支持，因为就目前的倾向来说，一般是“损失多少补偿多少，违约金也不会超过实际损失太多”，也就是说，如果王所遭受的损失并没有那么大，而周又提出异议，可能只会参照实际损失补偿王。王并不一定拿得到房子。
    另外，在履行过程中，周的房子并不受控制，也许他明天就出售了，说赔房子也是空话。
    当然，这所有的都不会影响王要求周进行赔偿的权利。

    所以，承诺的法律关系是不违法有效的，但有关赔偿的约定，可能要看实际损失的多少才能确定；这份承诺的实际意义不大——并不是你写的赔偿越大，你就真的能拿到多少。

7. 协议手写有没有法律效力

手写合同是具有法律效力的。只要协议内容双方达成合意，而且不违法，有双方的签名或者手印，合同就成立生效。 
根据《中华人民共和国合同法》
第十条　当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第十一条　书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第三十二条　当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第三十三条　当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。
第三十四条　承诺生效的地点为合同成立的地点。
扩展资料：根据《中华人民共和国合同法》
第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条　合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
参考资料来源：百度百科——《中华人民共和国合同法》

8. 手写协议双方签字有法律效力吗

法律分析：只要是双方（完全民事行为能力人）真实的意愿表示，不违反法律强制性规定，就是有效合同。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条  依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。